Nguyễn Quang A
Báo chí và mạng xã hội dậy sóng với tin ngày 30-12-2025 Công An Hà Nội bắt khẩn cấp bà Nguyễn Thị Thu Hà giám đốc công ty Ngọc Việt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến việc tổ chức đêm nhạc Về đây bốn cánh chim trời nhưng đêm nhạc dựa kiến diễn ra tối 28-12-2025 đã bị hủy.
Nếu có những khách hàng (người mua vé xem biểu diễn) khiếu nại, thì phải giải quyết bằng đường dân sự trước hết và đó là chuyện hợp đạo lý và cũng phù hợp với Nghị quyết số 68-NQ/TW của ĐCSVN về phát triển kinh tế tư nhân, nhất là điểm 2.3 mà trong đó “Trường hợp thực tiễn áp dụng luật có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không xử lý hình sự thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự” (tôi nhấn mạnh). Vậy tại sao lại xử lý hình sự một cách rất khẩn cấp (trong vòng 48 giờ sau khi buổi biểu diễn bị hủy? Và vì sao báo chí chính thống và một số luật sư cứ như mình là thẩm phán và đã phán bà Hà có thể bị 12-đến 20 năm tù hoặc chung thân” trong phi tòa chưa xử và như thế có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc “suy đoán vô tội” của luật hình sự. Kiểu “đánh hội đồng” này phải chấm dứt và các tờ báo làm như vậy phải bị trừng phạt, đoàn luật sư có lẽ nên xem xét rút giấy phép hành nghề của các luật sư tham gia đánh hội đồng như thế (vì uy tín của chính đoàn luật sư, nhưng có lẽ ở ta đoàn luật sư không có quyền đó, thì phải đòi quyền đó cho mình). Nếu có xã hội dân sự lành mạnh thì một tổ chức xã hội dân sự nào đó nhân danh lợi ích công, hoặc nhân danh các cá nhân tổ chức nào đó, có thể khởi kiện các báo và các luật sư tham gia “đánh hội đồng,” nhưng đáng tiếc xã hội dân sự không được khuyến khích. Tất cả những thay đổi như vậy về luật pháp, các thủ tục pháp lý phải được tiến hành phù hợp với luật hay Nghị quyết 68.
Lẽ ra, thứ tự đầu tiên là xem xét vì sao buổi biểu diễn bị hủy? Chắc không có vấn đề chính trị gì ở đây vì “Về đây bốn cánh chim trời” chắc là hát các bài hát của bốn cánh chim trờ nổi tiếng Văn Cao, Phạm Duy, Trịnh Công Sơn và Trần Tiến. Nhưng cũng chưa biết có phải vậy không vì Cơ quan cảnh sát điều tra Hà Nội phối hợp với Phòng an ninh chính trị nội bộ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam khẩn cấp thì cũng có thể liên quan đến chính trị. Chúng ta hãy bỏ qua yếu tố chính trị sang một bên và chỉ xem xét hoạt động của công ty này như hoạt động của một doanh nghiệp tư nhân mà thôi.
Nếu do cơ quan liên quan muốn “kiểm duyệt” và không cấp phép biểu diễn (bản thân tập quán cấp phép này cũng nên bỏ) thì phải xem cơ quan đó làm có đúng luật không? Nếu cơ quan làm không đúng luật, thì phải đưa ra tòa hành chính và cơ quan hữu quan có thể phải đền bù cho công ty Ngọc Việt và các khách hàng của nó. Nếu do những nguyên nhân khác thì những người gây ra việc đó (Công ty Ngọc Việt, ca sĩ, nhạc công, …) thì Công ty Ngọc Việt và những người đó phải đền bù cho các bên liên quan qua trọng tài kinh tế, tòa án dân sự chẳng hạn. Việc khẩn trương khởi tố vụ án hình sự có thể gây ra nhiều nghi vấn không có lợi cho nhà nước, cho cơ quan công an: như liệu người ta có cài khán giả nào đó hành động như “kẻ ném rượi lậu và vườn nhà người ta” rồi tố cáo để bắt chủ nhà khá quen thuộc trong các chế độ cũ mà ĐCSVN đã kiên quyết để lật đổ hay không? Hoặc có phải cơ quan công an không chấp hành nghị quyết 68 của đảng của họ? Hoặc cơ quan nhà nước thực sự đã làm việc kiểm duyệt mà họ luôn từ chối hay không? Hoặc đây là vụ án chính trị? (ngay cả khi đó cũng cần minh bạch và để cho các ý kiến khác có cơ hội được nêu lên) vân vân và vân vân). Không minh bạch về những câu hỏi hay những nghi vấn kiểu này sẽ làm xói mòn niềm tin của dân chúng vào các cơ quan công quyền và là một điều nên tránh.
Muốn khu vực kinh tế tư nhân phát huy được vai trò của nó, phải làm rất nhiều việc, từ Quốc hội phải sửa các luật, các cơ quan nhà nước (kể cả chính phủ) phải sửa các quy định của mình, nhất là công an “lực lượng chỉ biết còn đảng thì còn mình” phải nghe đảng của mình, nếu không thì vẫn “trên bảo dưới không nghe”, “tiền hô” nhưng “hậu không ủng” ư? Thế mới thấy một vụ tiến hành khẩn trương xới lên bao nhiêu vấn đề và chúng cần được thảo luận cân nhắc, tranh luận, đối chất các ý kiến khác nhau một cách công khai trên tin thần xây dựng đến thế nào. Nếu ngược lại, không minh bạch, thông tin một chiều, báo chí nhiệt tình “đánh hội đồng”thì rất có hại cho bản thân ĐCSVN và đất nước và cản trở Việt Nam bước vào kỷ nguyên mới mà bây giờ hình như được đổi thành kỷ nguyên mới rồi.